Regulamin, wersja 0.99 epsilon

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:23

Choć oczywiście, kiedy porządnie przedstawi swój problem (jak przed chwilą Psota), rozważymy go.

Proponuję dorzucenie punktu zabraniającego obchodzenia w jakikolwiek regulaminu i nakazującego zgłaszanie znalezionych usterek odpowiednim służbom.

Feniks · Post by **Feniks** » Fri, 14 Aug 2009, 14:23

Ja tylko proponuje ,należy pamiętać jak szybko poprzedni projekt się posypał ,bo nie potrafiono się dogadać ,bo były uchybienia . Uważam ,że system sędziów powinien być bardziej rozbudowany to znaczy osoba z zupełnie innego klanu . Bo jeżeli walczy klan A i B ,a sędzia jest z klanu A to może dojść do oszustw ,a jak później udowodnić ,że nie było 10 czy 20 minut pokoju ? Tego w regulaminie nie ma ,a jeżeli nie ma czegoś to może oznaczać ,że zostanie to ominięte przez użyoszuszkodników ,którzy uważają ,że walczy się o zwycięstwo ,a nie dla zabawy i pogłębienia przyjaźni.

Uważam ,że powinna także powstać grupa ochotników do robienia map ,aby rozgrywka była urozmaicona .Najlepiej by było gdyby były to osoby całkowicie niezwiązane z projektem , niezależne , lub bardzo uczciwe .

Ari uprzedziłeś mnie

"0" />

Drakon Arach · Post by **Drakon Arach** » Fri, 14 Aug 2009, 14:30

W takim razie ustalmy sztab sędziowski. Moderatorzy wybiorą góra 3 osoby, które będą sędziować pojedynki.

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:33

Feniks · Post by **Feniks** » Fri, 14 Aug 2009, 14:34

Najlepiej ,aby takie osoby się same zgłosiły , a później po sprawdzeniu ich przeszłości - warny ,ostrzeżenia czy pomógł zmieniało by sytuacje . Nie chcemy sędziego nooba czy dziecka neo . Sędzia musi być obiektywny i sprawiedliwy ,dlatego proponuje stworzenie odpowiedniego tematu . Taka osoba musi być także odpowiedzialna .

Uf tego nie zauważyłem .

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:35

Ja proponuję, by byli nimi Liderzy. Oni już będą "przebadani"

Eon · Post by **Eon** » Fri, 14 Aug 2009, 14:37

Najgorszy pomysł. A co jeśli Lider będzie próbował się odegrać, za porażkę?

Zrobi wszystko by pogrążyć inny klan. To by było niesprawiedliwe...

To musi być ktoś kto nie bierze udziału w rozgrywce

Drakon Arach · Post by **Drakon Arach** » Fri, 14 Aug 2009, 14:38

Daj szanse użytkownikom. Ale tylko tym, którzy są w miarę normalni jak np. Feniks, ja Doyle, Sorvina...

Feniks · Post by **Feniks** » Fri, 14 Aug 2009, 14:39

Liderzy nie będą w pełni uczciwi , będą działać na korzyść swojego klanu ,lub klanu z którym zawarli porozumienie ,że my wam wy nam .I nawet dwóch morze zostać w taki sposób przekonanych . Np. X i Y mogliby współpracować - tego nie można wykluczyć .

Może jesteśmy normalni ,ale jak złapiemy głupawkę ?

Dzięki ,że mnie wymieniłeś - zdziwiłem się .

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:41

Takie zagrywki mogą być ciekawe ;D

Drakon Arach · Post by **Drakon Arach** » Fri, 14 Aug 2009, 14:41

Od razu wam coś rzeknę. MNIE NIE DA SIĂ NICZYM PRZEKONAĂ. Więc jak jestem sędzia to bardzo zUy. Potrafię wtedy być naprawdę sprawiedliwy, aż do przesady. Nawet potrafię pogrążyć swoje plemię jeśli ono wykona błąd

Oczywiście to od was zależy kto będzie nim chciał być. Ja się nie narzucam

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:45

Jeśli Lider będzie chcial się odegrać, zawsze jest drugi. Poza tym dowody, dowody...

Eon · Post by **Eon** » Fri, 14 Aug 2009, 14:50

A ten drugi może być z nim w zmowie

Trzeci zostanie przegłosowany drogą większości. A jak jeszcze 2 klany go poprą + przeciwnik klanu oskarżonego o oszustwo to nawet Kahad nic nie zdziała..

Drakon Arach · Post by **Drakon Arach** » Fri, 14 Aug 2009, 14:53

Więc najlepiej dać sędziego despotę, który umie walnąć tak elokwentne argumenty, że wszystkim mózgi eksplodują od ogromu informacji. Dodajcie jeszcze jego okrutność. Takich dwóch sędziów jest nie do pokonania ;]

Post by **Ari** » Fri, 14 Aug 2009, 14:55

Screenshot zwykle załatwi sprawę, zwłaszcza z dwóch źródeł.

+ to, co wyżej, i załatwione. Trzeba tylko uważnie wybrać Liderów.