Forum Spellforce

Zrozum że rasowe bitwy są bez przyszłości każdy tak myśli...

... A czy ja twierdzę, że są jedynym rozwiązaniem? Gdzie ja tak napisałam? Hmm? Ja tylko chcę się dowiedzieć co myślą inni zainteresowani. Jest tu kilkoro użytkowników i dla mnie ich zdanie też się liczy. Okey. Nie róbmy bałaganu, bo mnie zaczyna to wkurzać. Zostawmy nazwy. Czy ktoś jest chętny do zaprezentowania systemu pojedynków, punktacji itp?

Pisałem na początku tematu.



System punktacji, propozycja by me:

(przykładowo) Raz w tygodniu klany wybierają jednego z członków na potyczki. Proponuję, by była to niedziela, wybieramy na potyczki na następny tydzień. Reprezentanci walczą ze sobą w systemie "każdy na każdego", przez cały tydzień. Zależy, jak komu będzie pasować, od 1 do 3 pojedynków tygodniowo. Zwycięzca dostaje 6 punktów, ostatni zniszczony (hie hie) 5 i tak w kolejności wg. czasu wytrzymania od czterech do jednego (zakładam, że będzie sześć klanów). Punkty z całego tygodnia sumuje się i trafiają na konto klanu. W niedzielę wybieramy następnego zawodnika i to samo Wink

Pod koniec miesiąca dwa najlepsze klany (z owego miecha) staczają pojedynek 4vs.4, zwycięzca dostaje dodatkowe dwa punkty, przegrany nic.

Prowadzone są dwa rankingi - ogólny (sumuje się punkty od początku wojen) oraz miesięczny (z danego miesiąca).

Tyle

Leader z Leaderem ustalają datę pojedynku kiedy im pasuje drużyna zyciska dostaje 3 ptk przegrana 0 by to potwierdzic muszą wysłać print screen 'a a punkty powinny byc wysatawiane na forum w oddzielnym temacie w ktorym moederator dodaje punkty nie bybło by rewanżuw i każdy clan powinien grać z każdym a tabela resetowana by była co miesiąc a ten clan który uzystakał najwięcej punktów nazwany najlepszym clanem. Zmienialo by sie to co misiąc. oczywiście wojny byłyby 3 vs 3

Możnaby było założyć nowy temat pod tytułem np. wyzwania w ktorym Klany wypowiadałyby sobie na wzajem wojny i potem zapisywałoby się kto zwyciężył. A punktacja mogłaby wyglądać tak: ZWYCIÊZCA +3 pkt., PRZEGRANY -1 pkt. Wtedy słabe klany raczej niewypowiadałyby wojny silnym bo tylko by punkt stracili. Co wy na to?

Ehh... Jeszcze raz, jakie walki. Czy leader na leadera(bez armi lub z armią) czy kilku członków klanu na innych (z armią czy bez). Fajniej by było, gdyby walki były urozmaicone.

Jeden mały szczegół - nie będzie klanów "słabych" i "mocnych", dążylibyśmy do równowagi (jak Ying i Yang )

Oczywiście bohaterzy importowani oraz każdy powinien przejąć monument i armia na armie z bohem. i kazdy klan z kazdym musi grac jeden raz nie wience bo mogliby se nabijac punkty bez wienkszego wysiłku Ari leaderzy dobierali by sobie członków a noob może byc kiedyś mistrzem...

3 vs. 3. Klany Grałyby na. tak Light vs. Dark a potem na odwrut. Niemogłoby być np. tak że dwie osoby z jednego klany gra light a trzecia dark, tylko jakby byly wojny to dark na light. W pierwszej rundzie np. klan "Dragons" grałby light a "Hunters" grałby dark, a w 2 rundzie klan "Dragons" grałby dark a "Hunters" light.

No zobaczymy. Ja już nabieram złego nastawienia, ze względu na importowanych bohaterów, bo dla mnie to zUo. Nie cierpię importowanych. Zobaczymy co inni na to.

A ja proponuję jeśli chodzi o wyzwanie takie cos, że klan, który wyzywa ustala zasady na jakich będzie toczyła się gra. Ktoś obiektywny może rozpatrzyć to wyzwanie czy jest zgodne z "zasadami". Można byłoby wybierać na przykład między bitwą awatarów albo wojną na całego.

Sorvina to kim mamy grać Predefioniowanymi?? To są za noobskie postacie żeby nimi grać

Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy. a tak szczerze jak umie się grać to avatar nie robi różnicy. Można wybrać przecież między wojownikiem itd.

Sorvina dajmy krok do przodu. Załóż nowy temat pt "Ogłoszenia Klanowe" i tam klany szukałyby graczy no a gracze klanów. Moim zdaniem dzięki temu to ruszy troche do przodu.

Ogłoszenia powinny wyglądać np. tak: "Klan Red Legions szuka gracza który dobrze gra trollami i ludźmi", lub tak "Gram dobrze orkami i krasnoludami i szukam klanu"...

Tu już się kłania podział rasowy klanów, tym razem na "lajt" i "dark".

A może także by dawać pojedynki avatarów? 1vs1, inne nie wchodzą w grę (ktoś mógłby zaczekać z boku i zatłuc ostatniego żywego). Bo w pojedynkach na armie avatar może sobie stać przy monumencie i nawet pupcią nie ruszyć, a przecież stworzyć dobrego avatara też sztuka.